法院認(rèn)為,王恒的犯罪行為不能認(rèn)定為職務(wù)行為或在從事雇傭活動(dòng)中致人損害?,F(xiàn)有證據(jù)也不能證明保安公司在對(duì)王恒的選派及監(jiān)管過(guò)程中存在可以輕易避免的明顯過(guò)失。由于萍萍家屬?zèng)]有直接起訴王恒作為共同被告,因此在不能確定王恒賠償責(zé)任的情況下,亦不能確定銀達(dá)物業(yè)公司是否應(yīng)作為安全保障義務(wù)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法院駁回萍萍家屬的全部訴訟請(qǐng)求。
事件回放
去年2月18日凌晨,百度女職員萍萍在公司所在的銀科大廈內(nèi)被值班保安王恒殺害。王恒后被市一中院以故意殺人罪判處15年徒刑。今年1月,萍萍之女小欣(6歲)和萍萍的父母向大廈的物業(yè)公司北京銀達(dá)物業(yè)管理有限責(zé)任公司和安徽省淮南市保安服務(wù)總公司索賠喪葬費(fèi)、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)579090.5元。